老司机教你套路，从泡妞到职场通杀！
职场如战场，这句话估计大家都已经听烂了。但是你知道吗？其实职场也如情场。在正式解释这个比喻前，我想先请大家看个故事：
在美国的普林斯顿大学，有一个非常聪明的小伙子。他爱上了一个漂亮的姑娘，但是一直不敢。有一天，他终于想到了一个好办法，然后鼓起勇气和那个姑娘说，你好，这张纸条上有我写的一句关于你的话。如果你觉得我写的是事实，那就送我一张你的照片可以吗？
这位漂亮姑娘放到现在可以算是女神级的妹子，对于这种情况早就见怪不怪了。于是为了早点摆脱纠缠，她就答应了，但是从心里打定主意不管男孩写什么，她都只要说不是事实就可以了。但是最终姑娘还是皱着眉头给了这个小伙一张照片，因为纸条上写的是：“你不会吻我，也不想把你的照片送给我。”姑娘如果承认这是事实，那么就要送一张照片；如果不承认，那么为了不吻这个小伙还是要送一张照片。所以最后这个小伙怎么都能得到姑娘的照片。
这个聪明的小伙就是美国著名的逻辑学家——罗纳德·斯穆里安，而这个姑娘最后则成了他的妻子。而他使用的就是逻辑学中一个经典的套路：两难选择。即，不论对方选择哪个选项，最终都是有利于自己的。
在职场中，这个逻辑也是一样适用的。我的同学中就有这么一个家伙就活用了一把这个逻辑。这是他去求职的时候，面试官给他的一个考题：“我这里有一瓶普通的矿泉水，我希望你能找一个人，然后把它卖到300块。不限制你销售的方式，但是不得违法。”他略略一想，然后找考官借了一支笔和一张纸，然后出门对下一位面试者说：“我这张纸上有考官给我的面试题和答案，如果你愿意相信我，就付我600块钱。如果你看了考题和答案不满意，我退你一半，并送你一瓶水。虽然不能保证考官一定能录取你，但是起码你的机会会大很多。”
当他问了三个面试者之后，终于有一个面试者相信他，并付了钱。他也爽快的递过纸条，上面写着：考官让我试试看把这张纸卖300块钱，于是我卖了你600。显然这个面试者是不满意的。于是我的同学退还了他300，并把那瓶考官给的矿泉水一并给了过去。这位面试者当然是气的牙痒痒，但是基于前面的约定也无可奈何，只能愤愤不平的接过水和300块钱。我的同学就这样成功的拿到了offer，当然这300块钱最后还是还给了那个面试者。毕竟这只是一个考题。
其实人际沟通中，有时候为了达到说服他人，达到自己的目的，直接提要求是很容易被拒绝的。就像我同学的这个考题，如果直说一瓶普通的水卖你300，不挨打就是好的了。因此，这种时候可以故意制造一点“陷阱”，将别人置于一个对自己有利的两难境地，不失为一种策略。
比如这个买答案的面试者，如果他满意这份答案，那么意味着他要花600块钱，而不满意至少可以拿回一半。而我的同学从拿到600块钱开始就已经成功答题了：你觉得答案满意，我的水就作为回馈送给你，销售目的达到了；你不满意，我的水还是送给你，而你还是花了300来买所谓的答案。这一切还是你自愿的选择，我也达成了销售目的。
两难选择这是一个经典的逻辑陷阱和套路，从泡妞到职场都合适。你被别人用逻辑陷阱套路吗？不妨留言留下你的故事。
