传统女人必定是“非处男”不爱吗？
大男子主义观很重的男人对自己老婆的要求比较高，往往会纠结在处女情结上。而思想十分传统、保守的女人同样看重处男情结，她们选择老公的首要标准就是“处子之身”。所谓的处男、处女情节都是指没有性爱经历的男女，传统思想中的“冰清玉洁”，也就是这个意思。
追求处男情结是女人的一种保守意识，也是对性爱的抵触和封闭。她们总希望伴侣跟自己一样，没有任何“瑕疵”，是完整无缺的。其实，这种愿望并没有错，问题在于爱情的产生肯定会关联到性，性爱是爱与性的结合，缺一则不成方圆。持保守思想的女性有些过于教条了，但是她们也有很充分的理由来说明处男情结的重要性。
非处男是荒淫的表现
“性”在传统礼教中是荒淫的代表，非处男就证明男人在没有正式婚姻之前已经接触过性爱，其程度和次数是无法考证的。开放思想中，这根本就是鸡毛蒜皮的小事，而保守派的意识里，此行为却十分“三俗、荒淫”。所以，保守女对非处子身的男人无法释怀。
爱是感情而不是肉体
女人都是感情动物，“墨守陈规”的女人更是以内心的爱为婚姻主导。若男人婚前已经有了性爱经历，女人的潜意识中会产生不完全正确的想法：他是为了肉体才有爱，而不是出自内心的爱。故此，对男人100%的爱意立刻削减，甚至归零，双方的感情也就消散了。
处男是对处女的公平
也有些女人并不保守，但却讲究公平，自己是处女，那么对方也必须是处男。这种公平意识挺好，然而也有些勉强。若女人自己很保守，男人可以理解，但女人非保守派，而是想找个合适的再奉献自己，就另当别论了。因为，没有任何人能确定自己真正的爱人在哪，也没有谁能预定爱人(旧社会的娃娃亲、指腹为婚除外)。爱情说来就来说走就走，时候到了自然要奉献自己的一切给对方，这种情况下，还强求对方守身如玉实在有些不合理。
其实，处男情结的几个重要性都有漏洞，归根结底是意识、思想不同所造成的差异。这种差异十分有必要调和，保守派应逐渐开放自己，而常人也该收敛自己的行为，控制情欲，性爱可以有，但滥情就不可取了。
